分卷阅读76 (第2/2页)

□”公然叫嚣要烧死她，而她的臣子则费尽心力想要激发人们对她的厌恶，她的王朝其实到这里就已经终结了。

那么为何之后，在玛丽为英格兰囚禁期间，会有“死忠”想要营救她？这里必须提及的，是玛丽本身的地位，她拒绝签署，并且在她自己以许多人眼中，她比伊丽莎白一世更具有对英国王位的合法继承权。而玛丽本身是一位天主教教徒，而伊丽莎白一世是新教，罗马教皇以及其他天主教国家毫无疑问是想支持一位天主教登上英国的王位。玛丽希望的是通过阴谋手段来夺取英国王位，而她的盟友则得到她的许诺“若他们入侵英国，定能得到英国国内许多影响力深远的贵族支持”。这并非是死忠，而是出于对英国的垂涎，欧洲的天主教势力才支持她登上王位，并协助她进行阴谋。

那么反观女王，阿黛尔是罗兰帝国历史上第一位女王，她要面临的是整个政治阶层的排挤，传统的男性社会对这样一位女性执政者的强烈不满，以及当时混乱尖锐的新旧宗教矛盾——玛丽·斯图亚特返回苏格兰的时候，血腥玛丽和伊丽莎白一世的统治已经为女人如何成为君王开辟了道路。

阿黛尔，她则是罗兰历史上的第一位女王，她之前没有人来为这种创新铺平道路，她要面临的是整个男性主导下的社会全力反扑。而且兵变之时，阿黛尔登基期只有三年，这是一段非常短暂的时期，却又身处于一个社会矛盾尖锐的背景，她的政权是极其不稳固的。其次，何为“政变”？政变与革/命不同，它是短时间内迅速发生的一场政治阴谋，集中于统治顶层。政变的过程是迅速如雷霆的，而当时女王最为信任的海因里希背叛了她，使得女王从密道离开的计划失败——如果女王在第一世能够迅速从密道撤离，那么她之后就算局势艰难，也能在昼宫组织反击。历史上的政变多是出其不意，就算是中国历史上也充斥满大量的宫变——难道那些因宫变而亡的皇帝，就没有效忠于他们的人吗？不是的，只是宫变的速度太快，以古代社会的信息传递速度，根本难以反应。而欧洲历史上，死于阴谋的国王，更是数不胜数，莎士比亚的戏剧就曾感慨过君主们的宿命要么被毒死要么被暗杀要么被放逐。在这种情况下，政变突如其来，就算有支持女王的人，也难以及时援助。

而关于“女王怎么能够被称为‘有为’”则是史学的概念，女王留下来的未能完成的政策与计划，女王对平民军官的重视……嗯，以我们比较熟悉的话来形容就是“创业未半而中道崩殂”。后世史学家对这些政令的考虑，对它的背景影响意义作用进行分析……读历史的应该就很熟悉这个了，毕竟水论文必备【。】

☆、新的商业

作为一个连接两片大洋的地方，玫瑰海峡几乎汇聚了从东西乌勒到雅格图瓦等国的所有特色商品。随同出巡的贵女们踩在铺着细细白沙的街道上时,很难分辨自己到底是行走在哪个国度,琳琅满目的商品中甚至混杂着不少来自异教的东西。

“之前的沙普尔街也是如此吗？”

女王从一个接着一个摊子前走过，不时买下一两样东西。她微笑着,轻声问跟随在身边的阿比盖尔。

铁十字海盗团被誉为帝国南部海域的“无冕之王”，他们显然比女王这行远道而来的人更熟悉这些城市这些港口