分卷阅读110 (第1/2页)
可恨的是,如果你点开他的帖子仔细,会发现里面确实充满了对社会现实的理性思考和人文悲悯。他对“平等”理解的很开阔,很有高度。这个人是个很有思想的左|派知识分子。然而郑莹颖始终都忘不了他的逻辑基础。……始终都忘不了,他在讨论留守女童时,所展现出来的冷漠。真不愧是跟她一样,玩笔杆子出身的文化人。郑莹颖想——明明是他从一开始就选择献祭女人,让男人先平等起来。是他没把女人当“人”——笔锋一转,倒成了女权背叛平权了。明明是他们先背叛了马克思主义、教员思想。是他们异想天开的想实现不把女人当人的平权。这种人使用马列毛理论,就像割掉唧唧入洞房一样可笑。偏偏还锦衣华冠,做足了要入洞房的姿态。也不知道想骗谁。所以发现这个人在名单里时,郑莹颖立刻非常不善良的想要知道——他跟谁换了。她私心希望他跟某个14岁辍学,15岁生孩子,人生因为男女不平等而充满苦难的山村女孩互换。如果真的是这个人选——那么她就愿意相信,“灵魂互换”如果有幕后主使,“祂”的初衷应该跟对公平和正义的诉求有关。“祂”的理由是值得一听的。他们燕大的毕业生,都倾向于相信“思想无罪”。这个“惩罚”显而易见有些过火了。但,谁叫她性格极端呢。她就是想看这些压迫,落到压迫者自己的头上去。61.天降正义(三)当压迫者成为受害者……“汉东省的案例,是警察告诉你的?”苏禾一目十行的浏览着这个副教授的资料,稍微感到不解。从资料上看,这个人是个社会学教授。大学时苏禾被郑莹颖拖着,旁听过不少社会学的课。跟很多人的直觉可能不尽相同——大学里最热衷于社会活动的,反而最不太可能是社会学教授。因为他们研究的课题经常会涉及敏感领域,时不时的就来个解密年限。苏禾还记得,她去旁听过的某门课的教授,博士毕业都十二年了,博士论文还在保密期。也因此,他们往往都比较低调,不太经常向公众输出观点,也不太会跟经济学、法学领域某些信仰“新自由主义”的教授、学者一样,喜欢在热门话题里露脸,或者干脆去当公知喊话。这位副教授已经算是难得一见的,乐意在网上发表一些意见的人了。但整体气质上依旧比较偏克制,很有学者的格调。文章笔调里透着一股冷感,极少煽动情绪。——因为跟人换了身体,而去派出所报警?不太像是他的作风。“没错,警察。”郑莹颖露出些似嘲讽、又似乎有些悲哀的神色,“——他约了一个专门资助农村女童的慈善基金的负责人谈事情,似乎话不投机,把人给打了。热心群众第一时间就报了警。”苏禾:……“……他对只帮扶女童的专项基金,就痛恨到这种程度?”苏禾惊诧了——这位教授狂躁到能因对话谈不拢而打人?“恰恰相反,”郑莹颖拧开瓶盖,喝了口咖啡掩饰自己的表情,“根据对方的说法,他打人是因为人家跟他解释苦衷。”“什么苦衷?”
上一章
目录
下一页