分卷阅读290 (第1/2页)

    到了它的所有者，那就是希斯·莱杰。”

“这绝对是所有蝙蝠侠电影中最出色的一个‘小丑’，如果没有亲临现场观看了这部电影，真的很难想象一个角色会出色到这种程度。疯狂、惊悚、毫无顾忌，所有人在希斯·莱杰疯狂的表演下颤抖，我不会记得蝙蝠侠是谁，但我会记得‘小丑’独特的笑声，和他哲学家一般的论调。”

“很难想象一个不到30岁的演员竟然能够如此出色地驾驭这样一个角色，因为这就是一个疯子，一个神经质者，一个真正的反社会性人格。在我看来，即使一位拥有几十年表演经历的演员都不能够有这么分裂的表演，除非他亲自在精神病院学习了半年，或者他常年受到精神疾病的困扰，不然——他是如何触碰到这个角色的内心世界的？”

杂志同样对希斯·莱杰的表演予以好评，在此之上，影评人着重对比了和，认为是难得的续作胜过前作的佳片。

“是浅尝辄止，则是深入探讨，关于人性，关于社会，关于正义与邪恶。诺兰在中更放得开了，感谢观众，他们给了很好的票房，所以诺兰有胆量更大程度地按照自己的思路来改造这部电影，‘小丑’这个角色在希斯·莱杰的演绎下闪光熠熠，诺兰的想法也借助‘小丑’得到更好的发挥。”

“电影中的蝙蝠侠是‘小丑’改造而来的结果。蝙蝠侠并不是其他超级英雄，他的内心更加复杂，他是黑暗骑士，但这不是他主动选择的，是‘小丑’的疯狂下不得已而为之的结果。”

“希斯·莱杰确实爆发了他近几年最为出色的表演，但作为男主角的埃伯特表现同样出色，在‘小丑’的步步紧逼之下，蝙蝠侠的为难和他最后的选择被埃伯特演绎的淋漓尽致，可以说，蝙蝠侠和‘小丑’是两位年轻的演技派的同场角逐，如果不去电影院亲自看一看他们的表演，每一位观众都会觉得遗憾的。”

当然，除了夸赞的媒体外，也有一部分媒体将重点聚焦在电影中分量颇重的暴力戏份上，他们认为这部分内容完全不值得提倡，尤其是“小丑”这个角色，这完全就是一个反社会性人格，或者说，一个恐怖分子，他的行为可能会引起部分暴力犯罪者的模仿，从来在这个国家制造灾难。

只能说，媒体的顾虑或许存在，但电影所表达的主题并不是提倡暴力，而且所有的暴力场景都是为剧本服务的，黑暗如果存在那一定是它本来就存在，正如美国允许持枪，但有些人一辈子都不会开枪杀人，可有些人，只要有枪在手，他就会化身魔鬼。

埃伯特永远的对手，随着埃伯特越来越红更以黑他为己任的终于觉得揪到了他的缺点——事实上这家报纸一直都在这么干，只不过从没成功过，而这次，埃伯特扮演的蝙蝠侠在小丑的逼迫下持久处于下风，终于觉得迎来了春天。

“这就是埃伯特·道森一直引以为傲的演技？哦，我觉得，如果迪士尼儿童频道如果还缺演员的话，他们可以找埃伯特·道森试试，之类的电视剧，或者再高端一点，或者，因为埃伯特·道森也只能在这类电影中展示一下自信。遇到真正的高手，哈，我都不知道那屎糊了一样的演技是什么！”