观点激进，慎点!女性主导X性欲倒错的讨论。 (第1/2页)

    在这里平等的鄙视一下所有把四爱群体等同于喜欢女入男性癖和姿势的艾斯比们（我的意思是，不反对任何人有狭义的四爱性癖，有四爱性癖喜欢女入男的人是一爱女。但把四爱定义为“性癖”并且喊着自己因为有这个性癖是四爱女的人，绝对不是四爱女，而是艾斯比）。

    四爱是什么？一种男女心理角色互换的感情交流方式。←这句话是真四爱的人无需解释，不是真四爱的人根本理解不了。她们只会强行理解为表象上的“女强男弱”、“御姐和小奶狗”（在大多数作者的御姐和小奶狗的故事中，其实还是很明显的小奶狗主导）

    女强是个舶来词，原词为“strong　woman”，指的是经济独立、事业独立、心性坚韧、自强自立…的女强人。女性主导也是个舶来词，原词为“female－led　relationship”，定义为“传统两性交往中，女性是被动的、弱势的，而在女性主导的恋爱方式里，女性在卧室内外都占据主权和掌控。”所以看明白了吗？这是两个定义。

    精神四爱是真的有人发过学术期刊的，作者林弘毅，年份2022年。那些自己有个恋肛癖就觉得自己是四爱女的，你们有本事也发个学术期刊证明一下你们心目中这个由“性癖”作为支撑而组成的群体。

    另外提醒你们一句，性癖是“癖”，指的是偏门的、不主流的、附加的。如果你和我一样，对于男攻女受的性爱方式感到枯燥与抵触，只有女攻男受的性爱方式可以令你感受到兴奋、愉悦和亲密，那你该称这个词条为：性偏离（或者）性欲到错，英文名称为Paraphilia。其定义为：性欲倒错，是指对非典型对象、情境、幻想、行为产生持续性强烈的性兴奋的体验。性偏离不符合社会对性的主流规范，但性「偏离」和「规范」的定义尚存在争议。

    林弘毅发表了关于精神四爱的学术期刊，你们这群拿着四爱当姿势和性癖自封四爱、侮辱整个真四爱群体的人哪怕能发表一篇《从女性的恋肛癖探讨性偏离带来的社会群体发展》，我都不至于这么看不起你们。

    ↑↑↑当然了，这就是个死局。因为能够了解到“性偏离”、“性欲倒错”这个层次的人，绝对不会把喜欢插男人屁眼的女人归类为一个与gay和蕾丝边齐名的群体。

    在打着四爱就是性癖的旗号归类自己是四爱女的女＊＊中，我很好奇，对你们来讲：

    1.如果两个男人谈对象，不插屁眼是不是就不叫gay了？

    2.如果两个女人谈对象，不互相抠逼是不是就不叫lesbian了？

    3.如果一男一女谈对象，俩人没有发生男入女，是不是就不叫bg了？

    如果答案都是否否否，那凭什么与一爱、二爱、三爱齐名的四爱不女插男屁眼就不是四爱了呢？它的名字四爱不就是这样来的吗？？

    性偏离/性欲错位包括女人对男人的屁眼感兴趣，并且执着的仅以男人的屁眼作为性欲目标。但同样包括男人对女人的耳朵眼感兴